Commentaires | ![]() |
• ad
a écrit le 23-08-2007 à 02:25:45 :
" Tuning93 a écrit le 04-09-2006 à 18:57:39 : ... " Ah ok. • Tuning93 a écrit le 04-09-2006 à 18:57:39 : ... • Brian037 a écrit le 24-02-2006 à 00:40:20 : tout a été cité P:8.5 R:8.0 O:7 • Wally a écrit le 23-02-2006 à 01:34:48 : tres jolie M3, bravo! • deathrider65 a écrit le 21-02-2006 à 17:33:21 : salut j'aime bien ta réa l'idée du hangar est bien domage que l'ombre soit tro grande ![]() • ad a écrit le 21-02-2006 à 12:31:08 : merci à vous ![]() santiago, le bdc est changé ![]() • Vathi a écrit le 21-02-2006 à 10:21:08 : Je l'aurai bien vu tt chrome cette bm ! t'aurai eu une sur note en originalité ! sinon travail un peu plus l'incrustation et les petits détails car sé assez important dans la notation ! mais 8.00 est une bonne première note je trouve • Santiago a écrit le 20-02-2006 à 22:07:20 : Moi j'aime bien ta réa ![]() ![]() ![]() Je te mets 8,5/9/7,5 • ad a écrit le 20-02-2006 à 16:51:46 : lord_tomy tu pourrais m'éxpliquer pourquoi elle est baclée ?... • Strazhome a écrit le 20-02-2006 à 16:46:29 : trés jolie rea, mais tu as oublié d'enlever l'ancien aileron avant de "coller" le nouveau ..... • Lord Tomy a écrit le 20-02-2006 à 16:21:44 : tu n'a compris mon explication malheureux ![]() "D'AUTANT PLUS QUE faire des c&c sur "car& model", c'est [...] dur". Ici je n'invoque pas une cause au manque de réalisme, mais plutot la déception du rendu face à la relative facilité d'une modif sur une image car&model. (faut pas se voiler la face, des caisse dans cet angle, y en a à la pelle). Mais remettons les choses dans l'ordre, je ne dis pas qu'elle est ratée (loin de là, ad s'est d'ailleur bien débrouiller pour une première) Voilà j'espère avoir été plus explicite. Encore une fois, bienvenu en galerie ![]() • gpadpo a écrit le 20-02-2006 à 15:34:56 : lord tomy tu sous note de plus dire que c'est une base C&M c'est pas en réalisme mais en originalité qu'il faut le signaler ![]() • Lord Tomy a écrit le 20-02-2006 à 15:25:27 : ton pc n'est pas centré, c'est flagrant ![]() ta jante avant et arrière non plus ![]() l'ombre au sol n'a pas changé le décor derrière la vitre est trop clair propreté : 8,5. réalisme : 6. Réa un peu baclée. D'autant plus que faire des c&c sur "car and model", c'est pas ce qu'il y a de plus dur... originalité : 7. base vue, décor vu et revu, transformations sans artifice... je pense etre assez souple sur les notes, car c'est mal fait et déjà (trop) vu... voilà, tu fera mieux à la prochaine. Ceci dit, bienvenu en galerie ![]() • gpadpo a écrit le 20-02-2006 à 15:09:09 : 8.5-9-8.5 ![]() • ad a écrit le 20-02-2006 à 12:47:10 : sur la HR le décor n'est pas changé dans le pare brise et les vitres de la voiture à côté, je précise que c'est fait sur la réduite merci ^^ • ad a écrit le 20-02-2006 à 12:39:54 : Merci pour vos commentaires ![]() pour la jante arrière et le pc je n'ai pas l'impression mais je dois me tromper, je suis déjà content qu'elle soit passée ![]() • nysay a écrit le 20-02-2006 à 10:19:47 : Les caisses sont trop grosse comparé au hangar ![]() • dolbytuning a écrit le 20-02-2006 à 02:15:34 : pour le pc, je pense pas, mais la jante ar oui, elle est décentré! pourquoi l'ombre du pc av grossi quand le pc rapstise ![]() jante déjà très vu et vu, qui ont une teinte bleuté! je trouve le carbone pas réel! allons au direct! ![]() proprété = C'est pas pire! 9.0 réalisme = ouin, tout va avec la propreté! 8.5 et l'originalité = base déjà vue, jante déjà vue! 6.5 • CyRiL-TuNiNg a écrit le 20-02-2006 à 00:17:00 : oula sa commence mal les coms lool ![]() • grosmamax a écrit le 19-02-2006 à 23:41:37 : je croi que ta jante ar est pas dans l axe ![]() • ¤°ICEMAN°¤ a écrit le 19-02-2006 à 23:39:59 : Il me semble que ton PC est désaxé ![]() ![]() Voterai plus tard • bullitt a écrit le 19-02-2006 à 23:34:45 : J'ai l'impression que ta roue arriere est decentrée ![]() ![]() |