Commentaires

Ajouter

• dolbytuning a écrit le 20-02-2006 à 04:34:31 : il y a des défauts mais elle peut claqué quand meme! 6*3 • breton_man a écrit le 19-02-2006 à 13:33:33 : Freddy, faut que je te rapelle que la tienne aurait pas du passer puisque ta base est modifiée ou tu te rends compte tout seul que tu ferais mieux de la fermer un peu? • freddy a écrit le 19-02-2006 à 11:57:30 : bon, je pense qui a vraiment un probleme là... il faudra me réexpliquer sur quels criteres les juges décides de renrée une voiture dans la galerie par ce que là je comprends plus rien..... ya rien contre toi ruffryder mais là c'est halluciant.... trop de defauts mais tu es quand meme rentré dans la gallerie.. je note pas , tous t'est dit......comment ca se fait qu'il y est autant d'ecart de notes entre vous.... Sur ceux bonne continuation à tous... • juju_a_ a écrit le 19-02-2006 à 09:09:55 : peut etre pas 9 mais c'est vrai que 5 6 c'est trop peu • p@n!k-ro0m a écrit le 19-02-2006 à 01:09:22 : Tout a fait d'accord • pepino77 a écrit le 19-02-2006 à 00:51:22 : la seul chose que je trouve injuste c'est l'originaliter car la ca vaut au moin 9 et pas 5 6 comme le mette certain • p@n!k-ro0m a écrit le 18-02-2006 à 16:37:00 : Jugé sur la prograssion du réalisateur et non en comparant avec d'autre réa.... Rien que sur ce point elle vaut plus de 7 a mes yeux.... • levtuneur a écrit le 18-02-2006 à 13:38:59 : Alors, ben je trouve se que tu as dis très juste, mais je ne comprend quand même pas pourquoi ont devrais mettre des notes plus hautes si la réalisation ne la mérite pas. Et de toutes façons, le tuning virtuel, se fait pour le plaisirs, et non pour les notes... Hors sujet: Flatteur, j'écris toujours comme cela, je trouve que c'est plus agréable à lire. • Lord Tomy a écrit le 18-02-2006 à 01:39:01 : juste un truc en passant : levtuneur -> ca fait plaisir de lire quelqu'un qui sait écrire • Lord Tomy a écrit le 18-02-2006 à 01:30:00 : j'suis d'accord avec toi levtuneur, mais je pars du principe que Ruffy en a chi*r autant que les autres, si ce n'est +.... Et meme si la note est très articifielle, 5,90, je ne pense pas que ce soit encourageant. Je crois qu'on peut se sentir satisfait de son travail lorsqu'on atteint 9 (c'est quand meme rare...) Certes, il faut énumérer les erreures de maniere récurente (facon bourrage de crane et ca marche ) pour qu'elle ne se récidivent pas. Pour la note, je pense qu'elle a pour interet de stimuler la créativité et l'envie de mieux faire, voire d'épater. Alors que ce soit 5,90 ou 7, je crois que Ruffry a de toute manière envie d'aller chercher le "9"... Conclusion, j'préfère lui mettre 7. • levtuneur a écrit le 18-02-2006 à 00:28:29 : Moi, je vote pour la voiture, et non pour "Le réalisateur est nouveau" "aller quoi, faite quand meme plus haut que sa derniere...". Si une réa vaux une belle note, je la met. Mais désolé, mais celle la ne vaus pas plus de 5... Les défauts que j'ai cité en sont la preuve. Ouvrer vos yeux les gars, ne vous borner pas à faire les simplet gentils sans raisons... Je ne suis pas mechant, mais je note pour le travail et la propreter de celui ci... • nos3000 a écrit le 18-02-2006 à 00:26:46 : • ruffryder a écrit le 17-02-2006 à 23:45:54 : franchement a titre d exemple allez dans la galerie des fiat allez a la 4eme page et regardez l avant derniere meme ce truc ideux a eu 7.60 et vous vous me mettez 5.62 franchement les gas revoyez vos manieres de noter par ce que la il y a quelque chose qui cloche euh.... cette rea a ete accepte en 2003... or en 2003 on ne notait pas de la meme facon ... • ruffryder a écrit le 18-02-2006 à 00:24:21 : merci de soutenir ma pensé bon j ai quand meme une consolation j ai eu une meilleur noté que ma précédente la prochaine fois je mise tout sur le réalisme d ailleur j ai déja commencé (bientot dans le forum) et j attend que cuex qui me reproche des choses me diront les défauts quelle a • levtuneur a écrit le 18-02-2006 à 00:24:10 : Lord, Ouvre les yeux s'il te plait... "propreté : 8,5. Rien ne déborde ou ne "bave" " Regarde les pneus... Alors, Tu es toujours sûr de se que tu dis...? • Lord Tomy a écrit le 18-02-2006 à 00:17:02 : clair que ca cloche.... Les défault de réalisme&propreté ont été cités, mais ca ne justifie pas un 3/4... Faites vos béliqueux ailleurs, ici j'vois un mec qui a taffé du mieux qu'il peut. propreté : 8,5. Rien ne déborde ou ne "bave" réalisme : 6,5. c'est le truc sur lequel tu dois te concentré sur tes prochaine réa. Le souci du détails favorise le réalisme originalité : 8,5. dans l'ensemble le look est plutot sympa. j'aime bien le pc et la prise d'air latérale • G-unit 40 a écrit le 17-02-2006 à 23:52:38 : on parle de ta réa pas celle d un autre la flemme d aller voir déja et je te parie qu elle date cte réa • ruffryder a écrit le 17-02-2006 à 23:45:54 : franchement a titre d exemple allez dans la galerie des fiat allez a la 4eme page et regardez l avant derniere meme ce truc ideux a eu 7.60 et vous vous me mettez 5.62 franchement les gas revoyez vos manieres de noter par ce que la il y a quelque chose qui cloche • raab a écrit le 17-02-2006 à 22:11:34 : la franchement vs abusé les ga , je veut bien qu'elle soit pas top mais qd meme , y a des limite • p@n!k-ro0m a écrit le 17-02-2006 à 22:00:15 : Ouai il y a des defaults, oui il n'a pas corriger..... Mais en meme temps, meme avec les default, par rapport a sa derniere réa il sait amélioré. Alors au lieu de le Saké....... Pour moi meme la réa la plus nul ne devrai pas avoir en dessous de 7...... Vous l'avais probablement démotiver etc... On est tous passé par la 7 8.5 9 • BraK a écrit le 17-02-2006 à 21:32:30 : vote pas, arrêtons le massacre, mais le fait qu'une réa soit acceptée ne garanti pas le 5-6/10 ?? • DUB51 a écrit le 17-02-2006 à 19:56:11 : Alors voila des preuves : Citation de Santiago : "Ton bdc est bien mais il n'a pas la même teinte que le reste de la carrosserie et manque de reflets " ( Tu ne la aps corrige ) Citation de MAGICMAX : " je pens e que c'est pas tout à fait la même couleur entre ton pc et le reste de la carrosserie... " ( tu na pas corrige non plus ) Citation de Tim Nitrous : "jante avant désaxé bdc trop claire revois les découpes du pc et puis revois les ombres pasque je vois trois retros la tes pneus sont trop bisare!" ( Tu na rien corriger de se qui la dit ) Voila ! • levtuneur a écrit le 17-02-2006 à 19:54:02 : Bonsoir, ta réalisation n'aurait pas dut passer dans la gallerie... Alors, les défauts sont: -Pare-Chocs pas de la même couleur que le reste de la voiture. -Pneus rajouter, mal intégrés, ont voient encore les origines. -Bas de caisse pas réaliste, et pas de la même couleur. -Montant de porte coté passager, non supprimer. -Calandre et pare-soleil floues et sales, et mal découpé. -Ombres rétroviseurs inchangé, à part un seul. -Ont voient encore l'ancien pare-chocs dans les prises d'airs du nouveau. -Prise d'air latérale, pas réaliste du tout. -Découpes faites à l'arrache, tu utilise pas le lasso, mais la hache? -Jantes trop lumineuses et totalement désaxées. -T'es ombres, ne sont pas réaliste, et qu'est ce que cette tache noir en dessous du Pare-chocs avant? -Les deux cotés de ton pare-chocs avant, sont sales et floues. Voilà tout les défauts... Je me demande encore comment cela à pus être accèpter dans la gallerie. Le vote: Je pense que les défauts au dessus justifierons asser ma séveritée. Mais si vous souhaitez que je me justifie, pas de problèmes, je le ferais. Propreté: 3 Réalisme: 3 Originalité: 4 Bonne continuations, j'éspère qu'à l'avenir, tu t'appliqueras mieux avant de proposer... • dark_angels a écrit le 17-02-2006 à 19:51:55 : tu a fait un up sur ton sujet alors que tu l'avais proposé arrete de te caché derrière cette excuse comment veut tu corrigé alors que tu l'avait proposé ... les juges ont pas assuré sur ce coup la mais bon si t'es pas content de ta note au lieu de gueuler bin tu retourne t'entrainer • DUB51 a écrit le 17-02-2006 à 19:43:25 : Oui et ya des defaults cité sur le forum que tu na pas corriger je pence • CarMax a écrit le 17-02-2006 à 18:39:15 : oué mais alor, on même temps, toute les réas serait parfaite, t'es pas le seul... puis, y'a certains défauts que tu doit avoir vu toi même quand même... • ruffryder a écrit le 17-02-2006 à 18:31:22 : bon la ca va pas il y a un forum pour dire se qui va pas si vous vouliers quelle soit mieux il fallai dire les défauts avant • p@n!k-ro0m a écrit le 17-02-2006 à 17:49:21 : Arf vous etes TRASH, mais en meme temps c'est vrai quelle n'a rien a faire ici sa réa!!! • DUB51 a écrit le 17-02-2006 à 17:42:42 : Alors pour moi les deafaults : - Decoupe a la hache - BDC plat et manque de reflet - PC Avent pas de la meme teinte et plat - Ta mis des nouvelles roue pas dessus les autres roue ???.... - Ta change le retro mais ta encore l ancienne ombre du retro d origine - Ton part soleil et flou sur le bort et il est onduleux - Part terre ta change un reflet mais il manque l autre pres du BDC - Lombre de ton PC ne correspond pas avec ton nouveau PC - Ta clandre fait des zig zag a cause du lisage du signe - Ta prise d air lateral n est pas réel et elle a des decoupes sale qui zig zag - Ta limitation de vitre et fait que d un coter manque l autre coter interrieur de voiture - En bas a droite de ton pc il ya une grand ta noir ces quoi ?? Voila pour moi ces tres tres pourit ( desole pour le mots ) La note : P : 4 R : 5 O : 6.5 Voila !!! • Achène a écrit le 17-02-2006 à 17:25:09 : le vote et encore je trouve que 6/20 c'est bien payé • Achène a écrit le 17-02-2006 à 17:24:33 : hum y sont malades les juges? je suis desolé mais on dirait la caisse de QQ1 qui a commencait le vt ya 2jours, le brush est crade, le pc a meme pas la meme couleur que le reste et il a rien d'un pc, c'est aps dans l'axe c'est plat c'est degueu les roues qui touche meme plus le sol, avec encore les roues d'origines par dessous 3 partout ca vaut rien , ca a rien a foutre ici • fabulous_deez a écrit le 17-02-2006 à 17:15:39 : alors la desoler mais elle n'as pas du tout sa place tu a lisser le montant mais pas de l'autre coté des decoupes a l'arrache pixelise pas mal pare hcoc avant pas reel tu a msi du boir dans les prise d'air mais on voit encore l'ancien prise d'air du coté pas reel ta changer les jantes ta pris les pneu mais elles volent et on voit envoe les anciens lissage calandre sale coté du pare choc avant sale ta supprimer le retro et le changer mais l'ombre sur la porte ( sur le retour de porte partit plus clair) ombre au sol inchanger a part les paupiere plus ou moi reussit le reste bof et manque de modif 6/5/6 • p@n!k-ro0m a écrit le 17-02-2006 à 16:15:44 : Et le montant de portiere sur la gauche il est un peu trop epais par rapport a celui de droite • Brian037 a écrit le 17-02-2006 à 16:01:41 : manque impressionant de réalisme je te félicite pour la bande sur le parebrise tu as bien réussi a garder les reflets je vote pas car j'ai perdu le droit de vote pour quelque jours mais mon voote aurait été 6/5/8 • juju_a_ a écrit le 17-02-2006 à 15:55:26 : pk tu t'en prend au juge bambou il y a surement une raison.. c'est pas notre boulot de decider quel rea passe et quel rea passe pas.. a lui de corriger ses defauts.. s'il ne corrige pas les juges accepte mais la note est basse... apres il faut pas se plaindre quand la note est basse • V-tun a écrit le 17-02-2006 à 15:52:08 : bomboula , peut etre qu'il c'est acharné a la proposer sans rien changer et le juge en a ue marre et la laissé passée pour lui montrer qu'il fallait pas abuser • V-tun a écrit le 17-02-2006 à 15:50:33 : c'est la voiture de retour vers le futur elle volle • Bomboula a écrit le 17-02-2006 à 15:37:41 : Il y a des nvelles roues (completement desaxées) placées directement sur celles d'origne, sans meme les baisser pour qu'elles touchent au moins le sol Je pense qu'il y a gens franchement ils meritent pas d'etre juges ! • Bomboula a écrit le 17-02-2006 à 15:33:27 : Les juges ils ont fumé ou quoi ??? Je me demande qui a pu accepter ca dans la galerie. • graphic's a écrit le 17-02-2006 à 15:14:27 : ces super sale et pas tres realiste le noir est bide le coter fait irrel mais bon 8 pour la base car il me semble quelle n'est pas sur mm. sinon jai mis 6/6/8 • Man-x a écrit le 17-02-2006 à 15:10:20 : Bien dans l'ensenble mais plein de decoupe a revoir et des endroit un peu sale comme le par soleil et la calancre ! la prise d'air latteral manque un peu de realisme ! sinon j'aimebien l'idee continue comme ca ! • veyronb a écrit le 17-02-2006 à 15:00:34 : en regardant mieux, c''est ton bas de caisse qui est bizarre, ainsi que ta prise d'air sur la porte, sinon c'est plutot jolie • veyronb a écrit le 17-02-2006 à 14:59:39 : l'avant est sympa, les jantes aussi, mais tout le coté je trouve ca bofbof enfin c'est mon avis • juju_a_ a écrit le 17-02-2006 à 14:54:50 : Salut aile av mal decouper prise d'air pas reel pc av pars en couille et est pas de la bonne teinte il me semble Bdc pas du tout reel ombre du retro est pas bonne il me semble jantes un peu trop lumineuse tu as bien garder les reflet dans la bande par soleil bravo. sinon l'idée est assez bonne mais c'est pas super bien realiser.. comme d'habitude je vote pas