MagicManu.com

vador · Posté le: 22 Nov 2007 15:02 Sujet du message: Chevrolet Camaro 1967

Elle est déjà bien avancée et j'ai besoin de savoir si j'ai laissé passer des défauts?
Je précise que le but n'est pas de faire un clone des Camaro Baldwin Motion mais de revenir aux racines du Pro touring en respectant les lignes d'origine.
D'ou le peu de modifs voyantes sur la carrosserie.

La base :

La réa :

J.Design · Posté le: 22 Nov 2007 15:26 Sujet du message:

Ton oùmbre au sol n'est pas top, la symétrie de ta lame avant ne va pas, ton spoiler n'est pas axé et certains endroits rendent flous Clin d'oeil

vador · Posté le: 22 Nov 2007 15:36 Sujet du message:

Cette face avant est déconcertante pour ceux qui ne connaissent pas les Camaro de première génération. Mais je suis sur de mes axes et de la symétrie de la lame, j'ai rebrushé sur une face avant de Camaro pour éviter de foirer les angles...

Pour l'ombre qu'est ce qui cloche?

J.Design · Posté le: 22 Nov 2007 15:38 Sujet du message:

OK si t'en est si sûr Roulement des yeux

Sinon pour l'ombre, c'est notamment au niveau de la roue que ça cloche pour moi Clin d'oeil

**Achène** · Posté le: 22 Nov 2007 16:19 Sujet du message:

Je connais très bien la camaro, et la lame va clairement pas.
la prise d'air du capot est desaxée aussi

vador · Posté le: 22 Nov 2007 16:28 Sujet du message:

Désaxée comment la prise d'air?
Et la lame?
Ça serais mieux d'expliquer en quoi ça va pas. On a pas le même regard sur la réa, je peux pas deviner ce que vous voyez...

**Achène** · Posté le: 22 Nov 2007 16:33 Sujet du message:

La prise d'air je sais pas comment dire, mais elle fait pas bien mise. Je saurai pas te dire comment rectifier.
Pour la lame regarde l'inclinaison de l'arête au milieu et de celle au bout, et regarde l'inclinaison de l'arête qu'il y a au bord : t'as 3 inclinaisons différentes.
Il faut revoir aussi les ombres et les reflets sur la lame pour mieux l'intégrer

vador · Posté le: 22 Nov 2007 16:36 Sujet du message:

Voila un exemple de ces lames sur une vrai camaro, pas sur du VT, l'année est la même (1967)
Les trois arrêtes ne sont pas parallèles

Camaro 67 convertible

**Achène** · Posté le: 22 Nov 2007 16:39 Sujet du message:

Mouais elle a un pb aussi sa lame, elle doit être tordue, c'est pas possible autrement.

vador · Posté le: 22 Nov 2007 16:42 Sujet du message:

1967
1968
Ces deux là aussi sont tordues?

flyspin · Posté le: 23 Nov 2007 10:18 Sujet du message:

salut !

revois ton ombre au sol, inspire toi d'une caisse qui est dans un environnement semblable Clin d'oeil

sinon pour ton pc avant le symétrie joue, mais à mon avis c'est la luminosité de la lame qui fausse notre vision de l'axe, donc en gros elle est dans l'axe mais joue sur la luminosité pour qu'on la voie dans l'axe Clin d'oeil

elle ets un peu floue sur la gauche également Clin d'oeil

bonne suite

max734 · Posté le: 23 Nov 2007 15:31 Sujet du message:

C'est pas car on est dans l'espace confirmé que tu ne dois pas etre polis... Roulement des yeux

Quand c'est les ptis nouveau tout le monde le remarque c'est bisard ... Roulement des yeux

Favoritisme au toillette plz Clin d'oeil

vador · Posté le: 23 Nov 2007 16:25 Sujet du message:

Désolé, j'aurais du employer un smiley, la deuxième réponse sur la lame tordue m'a fais sourire, c'est pour ça que j'en ai sorti deux exemples de plus.
Mon message ne se voulait pas agressif, mais juste informatif et un peu ironique.
Comme quoi retransmettre le ton n'est pas facile sur un message écrit, ça m'apprendra à utiliser les smiley... Mort de rire

J.Design · Posté le: 23 Nov 2007 16:29 Sujet du message:

C'était pas ça... Bonjour, Aurevoir, toussa quoi Bignou

vador · Posté le: 23 Nov 2007 16:47 Sujet du message:

Aussi, c'est vrai, la prochaine fois je prendrai plus mon temps pour poster au lieu de le faire vite fait avant de reprendre le boulot. Ça me permettra d'éviter d'oublier la plus élémentaire des politesses.